Embedded Files
El contexto
El contexto
Writing Tricks nació como parte del ecosistema de English Language Tutors, pero con un propósito distinto. No era para los alumnos de la escuela. Era para todas las personas que querían aprender inglés escrito pero no podían permitírselo económicamente, logísticamente, o por falta de tiempo.
La pregunta de partida era simple: ¿cómo llega el aprendizaje a alguien que está en Nepal, o en una ciudad sin academias, o trabajando doce horas al día?
El problema de fondo
El problema de fondo
Diseñar un producto de aprendizaje para personas sin recursos ni tiempo se enfrenta a tres retos que cualquier educador o institución reconocerá:
El reto del formato: ¿Cómo diseñar una experiencia de aprendizaje que funcione para alguien que no puede sentarse delante de una pantalla? ¿Cómo integrar el aprendizaje en la vida real del estudiante en vez de exigirle que adapte su vida al programa?
El reto de la visibilidad sin presupuesto: ¿Cómo llega un recurso educativo gratuito a su audiencia ideal cuando compite contra miles de contenidos con presupuestos mayores? ¿Cómo demuestra su calidad antes de que nadie lo haya probado?
El reto de la medición real: ¿Cómo sabes si alguien ha aprendido algo cuando no hay examen, ni aula, ni interacción directa? ¿Cómo mides el impacto más allá de las descargas?
La solución: un ecosistema de aprendizaje centrado en el estudiante
La solución: un ecosistema de aprendizaje centrado en el estudiante
Mi solución fue tratar el podcast no como contenido de entretenimiento sino como un programa educativo completo, atacando cada reto desde su raíz:
1. Diseño instruccional para la escucha activa
1. Diseño instruccional para la escucha activa
Mi hipótesis fue que el aprendizaje en audio requiere una arquitectura diferente a la del aula. Nadie puede pausar y releer. Nadie puede subrayar. El andamiaje tiene que estar construido dentro del episodio mismo: la repetición espaciada, la fricción cognitiva, la conexión con la realidad del oyente, sin que parezca un ejercicio.
Diseñé cada episodio como una unidad pedagógica completa respondiendo a preguntas concretas que los oyentes se hacen en su vida real. Añadí contexto real, estructura progresiva, y una sola idea central por episodio: cómo escribir un email profesional, cómo estructurar un argumento, cómo evitar los errores más comunes.
Los datos lo confirman. Los 10 episodios más escuchados, con miles de descargas cada uno, son invariablemente del tipo "How to write a good essay", "How to write reports", "How to format your writing", con entre 1.300 y 4.100 streams cada uno. Nadie busca "podcast de inglés". Busca la respuesta a un problema concreto. El diseño instruccional es el mejor SEO posible.
Captura de "Episode rankings" (Spotify for podcasters): prueba visual del poder del diseño instruccional para la escucha activa
2. Accesibilidad radical como principio de diseño curricular
2. Accesibilidad radical como principio de diseño curricular
El programa tenía que funcionar para alguien sin recursos, sin tiempo, y sin contexto académico. Eso significaba cero barreras de entrada — gratuito, sin registro, sin aplicación — y cero exigencias de rutina. Cada episodio era independiente. Podías escuchar uno y no volver en tres meses. El aprendizaje seguía funcionando.
El dato más revelador no es el total de escuchas; es la persistencia. Años después de publicar el último episodio, el podcast mantiene una audiencia activa de 30 oyentes regulares y genera una media de 70 visitas por episodio de personas que buscan contenido específico: listas de reproducción, temas concretos, materiales de apoyo.
Eso no es viralidad. Es retención real. Y la retención es una de las métricas que más importan en educación.
3. La comunidad como sistema de retroalimentación
3. La comunidad como sistema de retroalimentación
Sin aula, la única manera de saber si el programa funcionaba era escuchar a la comunidad. Gestioné grupos en redes sociales donde los oyentes compartían avances y sugerían temas. Esa retroalimentación informaba el diseño de los episodios siguientes.
Los datos recientes lo confirman: años después de publicar el último episodio, el podcast sigue generando un embudo activo. Los datos de la imagen son del 2025. En el periodo febrero-marzo 2026, el podcast sigue generando un embudo activo. De 303 personas alcanzadas, 50 mostraron interés activo (16,5% de conversión) y 27 consumieron contenido de manera sostenida (54% de conversión en esa segunda fase).
Un programa sin mantenimiento activo, sin publicidad, y con tasas de conversión que la mayoría de los cursos online no alcanzan con presupuesto.
Embudo de ventas y analítica en nuevos formatos. La estrategia SEO hace que se siga escuchando
Resultados
Resultados
La ejecución de este programa generó evidencia medible de que el diseño instruccional bien pensado tiene impacto real y duradero.
Un activo educativo con vida propia. Más de 54.700 escuchas totales y 844 horas de consumo acumulado. Lo más significativo no es el volumen — es la persistencia: años después de publicar el último episodio, el programa sigue atrayendo oyentes de forma completamente orgánica. Un programa bien diseñado no caduca.
Una comunidad activa, no una audiencia pasiva. Más de 2.000 seguidores en Spotify y 800 en Facebook — oyentes que eligieron activamente seguir el programa y siguen ahí. Eso no es una métrica de vanidad. Es una audiencia a la que se puede llegar directamente con nuevo contenido en cualquier momento.
Validación del diseño instruccional como estrategia de descubrimiento. El análisis de tráfico confirma que el principal motor de crecimiento fue la búsqueda directa en Spotify — no la exploración pasiva ni los algoritmos. Los oyentes buscaban respuestas a preguntas concretas y encontraban los episodios porque estaban diseñados exactamente para responderlas. El diseño instruccional era, al mismo tiempo, la mejor estrategia de visibilidad posible.
Conocimiento profundo de la audiencia. Se identificó un perfil claro de oyente: mujer latinoamericana, 23-44 años, principalmente en EE.UU. y España, que consume el contenido mayoritariamente en dispositivos móviles (iPhone 45%, Android 33%). Eso confirma la hipótesis de partida: el oyente aprende en movimiento, en los tiempos muertos, exactamente como se había diseñado.
Una consecuencia inesperada
Una consecuencia inesperada
Algunos oyentes que querían aprender a escribir ficción empezaron a pedirme orientación. Usé el contenido de Cuentos Tétricos (otro podcast del mismo ecosistema, centrado en ficción en español) para enseñarles estructuras narrativas y técnicas de escritura. No estaba planificado. Surgió de la comunidad y lo convertí en metodología. Eso también es diseño educativo: reconocer cuándo el aprendizaje ocurre y darle forma.
Spotify for Podcasters, Noviembre 2022
Lo que esto demuestra sobre cómo trabajo
Lo que esto demuestra sobre cómo trabajo
Writing Tricks no fue un experimento de contenido. Fue un programa educativo completo diseñado, producido, distribuido y mejorado desde cero, con recursos mínimos y sin supervisión institucional.
Eso demuestra tres cosas concretas:
Sé diseñar programas que perduran. Un activo educativo bien construido no caduca cuando dejas de actualizarlo — sigue funcionando porque responde a necesidades reales y permanentes. El mejor programa no es el más actualizado. Es el que resuelve algo que siempre importa.
Trabajo con autonomía real. Desde la hipótesis pedagógica hasta el análisis de datos, cada decisión fue mía. Eso no es un rasgo de personalidad — es una capacidad que se demuestra con resultados.
Entiendo cómo se mueve la audiencia antes de que lo haga la competencia. Diseñé el programa para el oyente en movimiento cuando casi nadie pensaba en esos términos. Los datos confirman que esa decisión fue correcta. En educación como en cualquier otro campo, anticiparse al comportamiento real del estudiante es la diferencia entre un programa que funciona y uno que se abandona.
¿Quieres ver otro caso de éxito?
¿Quieres ver otro caso de éxito?
PhD Chemist · Science Educator · Voz pública en educación
mada@madajurado.com
© 2026 Mada Jurado. España
Page updated
Google Sites
Report abuse